機械技術者（設計・開発）から機械オペレーター（金属工作機械）に移ると給料はどう変わりますか？

全国の平均月給（所定内給与額）は機械技術者（設計・開発）が37.6万円、機械オペレーター（金属工作機械）が28.9万円で、統計上の平均の差は−8.7万円です。機械オペレーター（金属工作機械）の経験0年の平均は22.8万円なので、機械技術者（設計・開発）から移った直後はこの水準も参考になります。機械技術者（設計・開発）と機械オペレーター（金属工作機械）の差は統計上の平均で、個々の求人の条件や実際に支払われる額を示すものではありません。

機械技術者（設計・開発）から機械オペレーター（金属工作機械）は移りやすいですか？

job tag の回答から当サイトが計算した機械技術者（設計・開発）と機械オペレーター（金属工作機械）の近さは78で、機械オペレーター（金属工作機械）は機械技術者（設計・開発）から見て9番目に近い仕事です。機械オペレーター（金属工作機械）で機械技術者（設計・開発）より高い水準が求められる技能・知識のうち、最も差が大きいのは「生産・加工」（+8ポイント）です。機械技術者（設計・開発）の経験で機械オペレーター（金属工作機械）に採用されるかどうかは、求人ごとの条件や資格によって変わります。

機械技術者（設計・開発）から機械オペレーター（金属工作機械）へ：月給の差と仕事の近さ

厚生労働省「賃金構造基本統計調査」（2025年）と job tag の職業情報データベースを加工して作成・データ更新 2026年6月4日・出典と算出方法

全国の平均月給（所定内給与額）は機械オペレーター（金属工作機械）が28.9万円、機械技術者（設計・開発）が37.6万円で、統計上の平均の差は−8.7万円（−23.2%）で、機械オペレーター（金属工作機械）の方がはっきり低い水準です。機械技術者（設計・開発）と機械オペレーター（金属工作機械）の近さは78（100に近いほど似ている）で、機械技術者（設計・開発）から見て9番目に近い仕事です。

全国の平均月給の差

−8.7万円

機械技術者（設計・開発） 37.6万円 → 機械オペレーター（金属工作機械） 28.9万円

仕事の近さ当サイト算出

とても近い・機械技術者（設計・開発）から9番目

機械オペレーター（金属工作機械）の経験0年

22.8万円

その仕事の経験が1年未満の人の平均月給

年収の目安の差当サイト算出

−175.2万円

機械オペレーター（金属工作機械） 484万円

月給は2025年の所定内給与額（一般労働者、企業規模10人以上、男女計）で、差は統計上の平均の差です。個々の求人の条件や、移ったあとに支払われる額を示すものではありません。近さは job tag（厚生労働省職業情報提供サイト）の働く人の回答の平均から当サイトが計算した参考値です。

比べる

機械技術者（設計・開発）と機械オペレーター（金属工作機械）の月給・年収・1年目

年収の目安（毎月の給与の12か月分と賞与、当サイト算出）では機械技術者（設計・開発）が659万円、機械オペレーター（金属工作機械）が484万円で、差は−175.2万円です。

機械技術者（設計・開発）と機械オペレーター（金属工作機械）（全国の平均）棒の長さは項目ごとにそろえています

平均月給（所定内給与額）

機械技術者（設計・開発） 37.6万円
機械オペレーター（金属工作機械） 28.9万円

年収の目安（当サイト算出）

機械技術者（設計・開発） 659万円
機械オペレーター（金属工作機械） 484万円

経験0年の平均月給

機械技術者（設計・開発） 28.3万円
機械オペレーター（金属工作機械） 22.8万円

技能・知識

機械オペレーター（金属工作機械）で今より求められる力

機械技術者（設計・開発）と機械オペレーター（金属工作機械）は求められるスキルと知識の形がよく似ており、近さの区分では「とても近い」に入ります。job tag の回答で比べると、機械技術者（設計・開発）から機械オペレーター（金属工作機械）へ移るときに今より高い水準が求められる技能・知識は小さく、いちばん差がある「生産・加工」でも+8ポイントです。

機械技術者（設計・開発）より機械オペレーター（金属工作機械）で高い水準が求められる技能・知識（上位2）（機械オペレーター（金属工作機械）の値−機械技術者（設計・開発）の値）÷尺度の上限（スキル7・知識5）×100（当サイト算出）

生産・加工（知識） +8ポイント
保守点検（スキル） +3ポイント

機械技術者（設計・開発）から移る場合の参考として、job tag の回答で機械オペレーター（金属工作機械）に就く前の実務経験を「特に必要ない」とした人は46%、訓練を「特に必要ない」とした人は38%です。

機械オペレーター（金属工作機械）に就く前に必要なもの（job tag の回答の割合）

就く前の実務経験は「特に必要ない」 46%
就く前の訓練は「特に必要ない」 38%

機械技術者（設計・開発）から機械オペレーター（金属工作機械）を目指す場合の資格の参考として、job tag は機械オペレーター（金属工作機械）の関連資格に「特級機械加工技能士」、「1級機械加工技能士」、「2級機械加工技能士」を挙げています。

教育訓練給付の対象の講座は教育訓練給付制度検索システムで資格名から探せます。入り口の割合は、働いている人が答えた一般的な傾向で、入職の条件ではありません。

1年目の目安

経験年数ごとの月給（機械技術者（設計・開発）と機械オペレーター（金属工作機械））

機械オペレーター（金属工作機械）で経験年数0年の人の平均月給は22.8万円、10〜14年の人は28.9万円で、0年の水準は機械技術者（設計・開発）全体の平均37.6万円より14.8万円低いです。経験0年どうしで比べると、機械技術者（設計・開発）は28.3万円、機械オペレーター（金属工作機械）は22.8万円で、差は−5.5万円です。

経験年数ごとの平均月給（全国、2025年）

経験0年

機械技術者（設計・開発） 28.3万円
機械オペレーター（金属工作機械） 22.8万円

経験1〜4年

機械技術者（設計・開発） 30.6万円
機械オペレーター（金属工作機械） 23.6万円

経験10〜14年

機械技術者（設計・開発） 37.8万円
機械オペレーター（金属工作機械） 28.9万円

機械技術者（設計・開発）と機械オペレーター（金属工作機械）の経験年数別の平均月給（所定内給与額、全区分）
経験年数	機械技術者（設計・開発）	機械オペレーター（金属工作機械）
0年	28.3万円	22.8万円
1〜4年	30.6万円	23.6万円
5〜9年	33.3万円	26.8万円
10〜14年	37.8万円	28.9万円
15年以上	44.1万円	32.8万円

賃金構造基本統計調査職種第14表（全国、2025年、男女計）。経験年数はその仕事に就いてからの年数で、0年には新卒も含みます。推計労働者数が100人未満の区分は「公表なし」としています。

都道府県

都道府県ごとの平均月給の差

推計労働者数が機械技術者（設計・開発）・機械オペレーター（金属工作機械）とも100人以上の46都道府県で比べると、どの都道府県でも機械オペレーター（金属工作機械）の平均月給は機械技術者（設計・開発）を下回ります。機械技術者（設計・開発）から機械オペレーター（金属工作機械）への平均月給の差が最も大きいのは石川県の−1.5万円、最も小さいのは兵庫県の−15.7万円です。

機械技術者（設計・開発）から機械オペレーター（金属工作機械）への平均月給の差（46都道府県、差の大きい順） ▲ 高い ▼ 低い（機械オペレーター（金属工作機械）の月給−機械技術者（設計・開発）の月給、中央が差0）

1.石川県機械技術者（設計・開発） 30.7万円 → 機械オペレーター（金属工作機械） 29.2万円差 −1.5万円
2.山口県機械技術者（設計・開発） 33.8万円 → 機械オペレーター（金属工作機械） 30.5万円差 −3.3万円
3.佐賀県機械技術者（設計・開発） 30.4万円 → 機械オペレーター（金属工作機械） 27.1万円差 −3.3万円
4.鹿児島県機械技術者（設計・開発） 28.8万円 → 機械オペレーター（金属工作機械） 25.1万円差 −3.7万円
5.山形県機械技術者（設計・開発） 29.2万円 → 機械オペレーター（金属工作機械） 25.1万円差 −4.1万円
6.新潟県機械技術者（設計・開発） 31.3万円 → 機械オペレーター（金属工作機械） 27.1万円差 −4.2万円
7.埼玉県機械技術者（設計・開発） 37.2万円 → 機械オペレーター（金属工作機械） 32.9万円差 −4.3万円
8.鳥取県機械技術者（設計・開発） 30.1万円 → 機械オペレーター（金属工作機械） 25.6万円差 −4.5万円
9.栃木県機械技術者（設計・開発） 35.7万円 → 機械オペレーター（金属工作機械） 30.9万円差 −4.8万円
10.岡山県機械技術者（設計・開発） 32.0万円 → 機械オペレーター（金属工作機械） 27.0万円差 −5.0万円
11.広島県機械技術者（設計・開発） 35.1万円 → 機械オペレーター（金属工作機械） 30.1万円差 −5.0万円
12.長野県機械技術者（設計・開発） 35.7万円 → 機械オペレーター（金属工作機械） 30.5万円差 −5.2万円
13.茨城県機械技術者（設計・開発） 36.1万円 → 機械オペレーター（金属工作機械） 30.8万円差 −5.3万円
14.福岡県機械技術者（設計・開発） 35.8万円 → 機械オペレーター（金属工作機械） 30.3万円差 −5.4万円
15.富山県機械技術者（設計・開発） 34.3万円 → 機械オペレーター（金属工作機械） 28.8万円差 −5.5万円
16.愛媛県機械技術者（設計・開発） 31.9万円 → 機械オペレーター（金属工作機械） 26.4万円差 −5.5万円
17.千葉県機械技術者（設計・開発） 37.7万円 → 機械オペレーター（金属工作機械） 32.1万円差 −5.6万円
18.愛知県機械技術者（設計・開発） 34.6万円 → 機械オペレーター（金属工作機械） 28.9万円差 −5.7万円
19.滋賀県機械技術者（設計・開発） 37.0万円 → 機械オペレーター（金属工作機械） 31.2万円差 −5.9万円
20.岐阜県機械技術者（設計・開発） 35.2万円 → 機械オペレーター（金属工作機械） 29.1万円差 −6.1万円
21.大阪府機械技術者（設計・開発） 36.8万円 → 機械オペレーター（金属工作機械） 30.4万円差 −6.4万円
22.福井県機械技術者（設計・開発） 33.7万円 → 機械オペレーター（金属工作機械） 27.3万円差 −6.4万円
23.北海道機械技術者（設計・開発） 34.8万円 → 機械オペレーター（金属工作機械） 28.0万円差 −6.9万円
24.奈良県機械技術者（設計・開発） 38.6万円 → 機械オペレーター（金属工作機械） 31.7万円差 −6.9万円
25.熊本県機械技術者（設計・開発） 35.6万円 → 機械オペレーター（金属工作機械） 28.7万円差 −6.9万円
26.大分県機械技術者（設計・開発） 35.6万円 → 機械オペレーター（金属工作機械） 27.9万円差 −7.6万円
27.島根県機械技術者（設計・開発） 33.1万円 → 機械オペレーター（金属工作機械） 25.3万円差 −7.9万円
28.福島県機械技術者（設計・開発） 34.1万円 → 機械オペレーター（金属工作機械） 26.2万円差 −7.9万円
29.岩手県機械技術者（設計・開発） 33.3万円 → 機械オペレーター（金属工作機械） 25.3万円差 −8.0万円
30.宮城県機械技術者（設計・開発） 35.5万円 → 機械オペレーター（金属工作機械） 27.5万円差 −8.0万円
31.山梨県機械技術者（設計・開発） 35.6万円 → 機械オペレーター（金属工作機械） 27.4万円差 −8.1万円
32.群馬県機械技術者（設計・開発） 35.6万円 → 機械オペレーター（金属工作機械） 27.3万円差 −8.3万円
33.徳島県機械技術者（設計・開発） 35.4万円 → 機械オペレーター（金属工作機械） 26.8万円差 −8.6万円
34.三重県機械技術者（設計・開発） 37.2万円 → 機械オペレーター（金属工作機械） 28.3万円差 −8.9万円
35.秋田県機械技術者（設計・開発） 34.1万円 → 機械オペレーター（金属工作機械） 24.3万円差 −9.8万円
36.静岡県機械技術者（設計・開発） 39.4万円 → 機械オペレーター（金属工作機械） 29.4万円差 −10.0万円
37.青森県機械技術者（設計・開発） 33.0万円 → 機械オペレーター（金属工作機械） 22.9万円差 −10.1万円
38.京都府機械技術者（設計・開発） 39.6万円 → 機械オペレーター（金属工作機械） 29.4万円差 −10.2万円
39.長崎県機械技術者（設計・開発） 36.1万円 → 機械オペレーター（金属工作機械） 25.9万円差 −10.2万円
40.香川県機械技術者（設計・開発） 36.9万円 → 機械オペレーター（金属工作機械） 26.6万円差 −10.3万円
41.高知県機械技術者（設計・開発） 34.8万円 → 機械オペレーター（金属工作機械） 24.0万円差 −10.8万円
42.神奈川県機械技術者（設計・開発） 43.8万円 → 機械オペレーター（金属工作機械） 32.2万円差 −11.6万円
43.東京都機械技術者（設計・開発） 42.7万円 → 機械オペレーター（金属工作機械） 30.1万円差 −12.6万円
44.和歌山県機械技術者（設計・開発） 39.1万円 → 機械オペレーター（金属工作機械） 26.1万円差 −13.0万円
45.宮崎県機械技術者（設計・開発） 40.3万円 → 機械オペレーター（金属工作機械） 24.6万円差 −15.7万円
46.兵庫県機械技術者（設計・開発） 42.5万円 → 機械オペレーター（金属工作機械） 26.8万円差 −15.7万円

両方の職種の推計労働者数が100人以上の都道府県だけを、差の大きい順に並べています。※はどちらかが100〜299人で、年による振れが大きい県です。県名を押すと、その県の機械オペレーター（金属工作機械）の給料のページに移動します。

よくある質問

機械技術者（設計・開発）から機械オペレーター（金属工作機械）への転職について

機械技術者（設計・開発）から機械オペレーター（金属工作機械）に移ると給料はどう変わりますか？: 全国の平均月給（所定内給与額）は機械技術者（設計・開発）が37.6万円、機械オペレーター（金属工作機械）が28.9万円で、統計上の平均の差は−8.7万円です。機械オペレーター（金属工作機械）の経験0年の平均は22.8万円なので、機械技術者（設計・開発）から移った直後はこの水準も参考になります。機械技術者（設計・開発）と機械オペレーター（金属工作機械）の差は統計上の平均で、個々の求人の条件や実際に支払われる額を示すものではありません。
機械技術者（設計・開発）から機械オペレーター（金属工作機械）は移りやすいですか？: job tag の回答から当サイトが計算した機械技術者（設計・開発）と機械オペレーター（金属工作機械）の近さは78で、機械オペレーター（金属工作機械）は機械技術者（設計・開発）から見て9番目に近い仕事です。機械オペレーター（金属工作機械）で機械技術者（設計・開発）より高い水準が求められる技能・知識のうち、最も差が大きいのは「生産・加工」（+8ポイント）です。機械技術者（設計・開発）の経験で機械オペレーター（金属工作機械）に採用されるかどうかは、求人ごとの条件や資格によって変わります。

次の仕事への道

116職種の一覧

給料の相場

データの出典と算出方法

使った統計：職業情報データベース（JILPT／job tag。利用規約第9条により編集・加工、再集計等の二次利用可）、賃金構造基本統計調査

このページのデータの更新日：2026年6月4日

統計表のIDと取得日を見る（4件）

職業情報データベース（JILPT／job tag。利用規約第9条により編集・加工、再集計等の二次利用可）

独立行政法人労働政策研究・研修機構（JILPT）作成職業情報データベース解説系ダウンロードデータ ver.7.01 職業情報提供サイト（job tag）より2026年9月23日にダウンロード（https://shigoto.mhlw.go.jp/User/download）を加工して作成（ver.7.01（2026-06-04 公開））

job tag ダウンロードデータ ID：jilpt-IPD_DL_description_7_01 公開・更新：2026年6月4日取得：2026年9月23日
職業情報データベース（JILPT／job tag。利用規約第9条により編集・加工、再集計等の二次利用可）

独立行政法人労働政策研究・研修機構（JILPT）作成職業情報データベース簡易版数値系ダウンロードデータ ver.7.00 職業情報提供サイト（job tag）より2026年9月23日にダウンロード（https://shigoto.mhlw.go.jp/User/download）を加工して作成（ver.7.00（2026-03-17 公開））

job tag ダウンロードデータ ID：jilpt-IPD_DL_numeric_7_00 公開・更新：2026年3月17日取得：2026年9月23日
賃金構造基本統計調査

職種第14表職種（小分類）、性、経験年数階級別所定内給与額及び年間賞与その他特別給与額（産業計）（2025年）

e-Stat 統計表ファイル ID：000040421129 公開・更新：2026年3月24日取得：2026年9月23日
賃金構造基本統計調査

都道府県別第3表都道府県、職種（特掲）、性別きまって支給する現金給与額、所定内給与額及び年間賞与その他特別給与額（産業計）（2025年）

e-Stat 統計表ファイル ID：000040421195 公開・更新：2026年3月24日取得：2026年9月15日

出典：独立行政法人労働政策研究・研修機構（JILPT）作成職業情報データベース解説系ダウンロードデータ ver.7.01 職業情報提供サイト（job tag）より2026年9月23日にダウンロード（https://shigoto.mhlw.go.jp/User/download）を加工して作成

出典：独立行政法人労働政策研究・研修機構（JILPT）作成職業情報データベース簡易版数値系ダウンロードデータ ver.7.00 職業情報提供サイト（job tag）より2026年9月23日にダウンロード（https://shigoto.mhlw.go.jp/User/download）を加工して作成

近さ（当サイト算出）：job tag の全職業でスキル39項目・知識33項目をそれぞれ標準化し、職種ごと（対応する job tag の職業の平均）にスキル・知識それぞれの平均を引いた値の相関（余弦）をとったものです。

データの出典と算出方法の詳しい説明

結論